Получит Лео оскар?
-
Он же за роль сыгранную получает, а не за фильм
-
Он же за роль сыгранную получает, а не за фильм
-
не получит потому что лох это судьба
-
Уже получил
-
Ебланы.
Фильм,как и его игра,были великолепны.
Конкурентов в виде транса из "Девушки из Дании" и "нового Джобса" я не вижу.
Ставлю на то,что он возьмет "Оскар" свой. -
Фильм классный ..но роль ни его по мне как . слишком неженка)
-
да получил
-
Как думаете получит ли Лео оскар 28 февраля или снова пролетит как фанера!
-
вооще п0хyй на него
ему тем более п0*** на тебя и твое мнение
-
*
Моё мнение о фильме.
Скажу как есть: абсолютно не разделяю всеобщий восторг.
На протяжении всего фильма я периодически смеялся из-за фантастичности сюжета. Выжил после нападения медведя — это принимается, так как история все-таки основана на реальных событиях. Но в фильме столько специально натянутых, зализанных сцен, что фильм граничит с сюрреализмом, не иначе.
Например, персонажу Лео абсолютно не холодно плыть полчаса в ледяной реке зимой. По крайней мере, когда он с нее выбрался, то незаметно, что человек замерз. Он лишь слегка дыхнул на руки — и, о чудо, сразу нагрелся. Далее любимая мною сцена с конем, в туше которого так мирно спал Хью. Зачем он полез в эту тушу, если у него была возможность добыть огонь, что показано уже в следующей сцене? К тому же герой явно голодает. Сердцем бизона он полакомился, а вот лошадку оставил. Мало ли когда еще жрать придется — мог бы и забрать пару кусков мяса с собой для реалистичности картинки. А когда на него напала группа индейцев на лошадях и с луками в руках (их там человек 20 было, не меньше), то Хью так лихо от них ускакал целый и невредимый, хотя те ему в спину дышали. Есть еще сцена финальной схватки, а точнее кадры перед ней. Если бы злодей Фицжеральд оставался за холмом, из-за которого он застрелил офицера, то точно так же легко он застрелил бы и Хью. Но ведь для финала такое не годится, поэтому законами логики в очередной раз решили пренебречь.
Есть в фильме и пара банальных ляпов. Первый — глаза мертвого и, по идее, заледеневшего сына Хью, периодически подергиваются. Второе — когда Хью и капитан Эндрю, которые в конце фильма отправились на поиски злодея, решают разъехаться один на восток, а другой на запад, то едут они немного не по компасу. Ну да ладно, не все же зрители стороны света знают:-)
В целом же складывается такое впечатление, что Ди Каприо сам пришел к режиссеру фильма Гонсалесу Иньярриту (чей фильм «Бердмэн» мне тоже не понравился) и попросил: «Чувак, а давай замутим такой фильмец, чтобы я в 2016 году «Оскара» получил! Масштабные сцены, объемная графика, героический сюжет…Я там буду играть такого крутого бесстрашного чувака, который идет к своей цели, несмотря на фантастически сложные преграды, который в реальности преодолеть невозможно». И именно такое кино снял Гонсалес. И уже в начале стало понятно, что Лео не помрет от лап гризли, дикого холода и голода, лука индейцев или падения с 30-метрового холма. Умрет он только в том случае, если ему не дадут «Оскара». Я так и вижу второй финал фильма. Лео с глазами кота из Шрека, пронзительно смотрящий в глаза кинокритиков, разочарованно опускает голову на снег — статуэтку снова не дали.
*Получит ли Ди Каприо оскар?
Ди Каприо в этом фильме нужно отдать должное за его потрясающую мимику. Но «Оскара», на мой взгляд, она не достойна. Лео давно заслужил статуэтку, но не за этот фильм. Лично я бы наградил его еще за «Что гложет Гилберта Грейпа?». И если в этом году Леонардо Ди Каприо таки получит «Оскар», то не за «Выжившего», а в качестве компенсации за вселенскую несправедливость в предыдущие годы. -
чет всегда всем было по***, а как начали год назад форсить лео и оскар набежало стадо фанатов.
чет всегда всем было по***, а как начали год назад форсить лео и оскар набежало стадо фанатов.:facepalm:Далеко не всем и не всегда.
Я не фанат Ди Каприо,но я считаю,что он уже давно заслужил эту статуэтку.
Не понимаю,почему тут занижают фильм. Я был очень впечатлён фильмом. Ди Каприо тоже отлично сыграл вместе с Харди.
Лично я считаю "Выживший" главным фаворитом на лучший фильм года,а Ди Каприо - лучшую мужскую роль. Еще бы отдал Тому Харди "Оскар" за лучшую мужскую роль второго плана.Добавлено через 00:21 мин.
*Моё мнение о фильме.
Скажу как есть: абсолютно не разделяю всеобщий восторг. На протяжении всего фильма я периодически смеялся из-за фантастичности сюжета. Выжил после нападения медведя — это принимается, так как история все-таки основана на реальных событиях. Но в фильме столько специально натянутых, зализанных сцен, что фильм граничит с сюрреализмом, не иначе. Например, персонажу Лео абсолютно не холодно плыть полчаса в ледяной реке зимой. По крайней мере, когда он с нее выбрался, то незаметно, что человек замерз. Он лишь слегка дыхнул на руки — и, о чудо, сразу нагрелся. Далее любимая мною сцена с конем, в туше которого так мирно спал Хью. Зачем он полез в эту тушу, если у него была возможность добыть огонь, что показано уже в следующей сцене? К тому же герой явно голодает. Сердцем бизона он полакомился, а вот лошадку оставил. Мало ли когда еще жрать придется — мог бы и забрать пару кусков мяса с собой для реалистичности картинки. А когда на него напала группа индейцев на лошадях и с луками в руках (их там человек 20 было, не меньше), то Хью так лихо от них ускакал целый и невредимый, хотя те ему в спину дышали. Есть еще сцена финальной схватки, а точнее кадры перед ней. Если бы злодей Фицжеральд оставался за холмом, из-за которого он застрелил офицера, то точно так же легко он застрелил бы и Хью. Но ведь для финала такое не годится, поэтому законами логики в очередной раз решили пренебречь. Есть в фильме и пара банальных ляпов. Первый — глаза мертвого и, по идее, заледеневшего сына Хью, периодически подергиваются. Второе — когда Хью и капитан Эндрю, которые в конце фильма отправились на поиски злодея, решают разъехаться один на восток, а другой на запад, то едут они немного не по компасу. Ну да ладно, не все же зрители стороны света знают:-) В целом же складывается такое впечатление, что Ди Каприо сам пришел к режиссеру фильма Гонсалесу Иньярриту (чей фильм «Бердмэн» мне тоже не понравился) и попросил: «Чувак, а давай замутим такой фильмец, чтобы я в 2016 году «Оскара» получил! Масштабные сцены, объемная графика, героический сюжет…Я там буду играть такого крутого бесстрашного чувака, который идет к своей цели, несмотря на фантастически сложные преграды, который в реальности преодолеть невозможно». И именно такое кино снял Гонсалес. И уже в начале стало понятно, что Лео не помрет от лап гризли, дикого холода и голода, лука индейцев или падения с 30-метрового холма. Умрет он только в том случае, если ему не дадут «Оскара». Я так и вижу второй финал фильма. Лео с глазами кота из Шрека, пронзительно смотрящий в глаза кинокритиков, разочарованно опускает голову на снег — статуэтку снова не дали.*Получит ли Ди Каприо оскар?
Ди Каприо в этом фильме нужно отдать должное за его потрясающую мимику. Но «Оскара», на мой взгляд, она не достойна. Лео давно заслужил статуэтку, но не за этот фильм. Лично я бы наградил его еще за «Что гложет Гилберта Грейпа?». И если в этом году Леонардо Ди Каприо таки получит «Оскар», то не за «Выжившего», а в качестве компенсации за вселенскую несправедливость в предыдущие годы.Хватит вставлять копипаст.
Мнение то не твое.
